jueves, 15 de noviembre de 2012

Hablamos de Expoerotika 2012

La primera impresión es una parte muy importante en todas las cosas. La primera impresión sobre algo es lo que te ayudará a decidir si debes ir mas a fondo o si continuas en la búsqueda. Algunos meses atrás, comenzó un juego de curiosidad y expectativas. Apareció en las redes sociales, una fotografía "erótica" con un texto que decía "Erotika 2012" con el fin de que la gente comenzara a preguntarse de que se trataba. La publicidad comenzó a rodar y muchos intentaron acertar con comentarios como "¿Será un nuevo Sex Shop en la ciudad?". En el momento en que se dijo que podría tratarse de una exposición de Arte, muchos expresaron su inconformidad con respecto a la calidad de la publicidad del evento, ya que esta no mostraba calidad y por ende no creaba buenas expectativas en los espectadores.

El género erótico viene desde la antigüedad, viajando por la historia del Arte, creando bellezas alusivas al deseo. Expoerotika fue un escenario utilizado por los Artistas locales para expresar su perspectiva del Arte erótico y así culturizar y educar a los Samarios con lo que es realmente el erotismo; sensualidad y no pornografía. Pero creemos que tomo un giro y se convirtió en un espectáculo ofensivo para el genero femenino.

Casi en su totalidad, Expoerotika estuvo cubierto por obras alusivas al erotismo femenino; desde la fotografía y las pinturas, hasta los preformances. Las mujeres no son lo único erótico, el genero masculino también es un gran personaje erótico, y si no que lo digan nuestras lectoras. La forma en que muchos Artistas manejaron el erotismo, sobre todo en la fotografía fue violento, vulgar y sobre todo con muy poca calidad. El Arte tiene un campo de representación inmensamente amplio, el Arte puede ser desde lo mas sencillo e insípido, hasta lo mas abstracto, extravagante y agresivo, pero nunca mediocre.

Por otro lado, la pintura y la ilustración dieron de que hablar. El ilustrador Mauricio Arrieta fue el único Artista que se atrevió a jugar con el sentimiento de varios, la sensualidad creada en el momento que ambos sexos se mezclan, creando así una bella representación del placer plasmado en un papel fotográfico.

Las personas robustas y gordas, muchas veces intentan esconder su cuerpo bajo una tela de mentiras porque se dejan oprimir por la sociedad y su asignación de "lindo" y "sexy" que se define como 90-60-90. Lo sensual y erótico no solo lo poseen los cuerpos en forma, los gorditos también tienen sus espectadores, así como nos lo mostró la Artista Liliana Miranda.

A la larga lo erótico es relativo; como todo el Arte. Cada cabeza es un mundo y tiene la libertad de expresar su erotismo como lo desee, pero le recomendamos a todos los Artistas tener en cuenta la calidad de sus obras, porque cuando no nos preocupamos por tener un alto grado de calidad en nuestras obras, dejamos de ser auténticos para convertirnos en mediocres y comunes.

SaveArt

8 comentarios:

  1. excluir una mujer de ser erótica porque NO ES GORDA, O ES BONITA es tan obtuso como decir que el erotismo no esta en el dolor, lo vulgar o cualquier cosa: afortunadamente el erotismo es tan amplio y tenemos tantos artistas en la ciudad, así, en 2013 cuando se repita esta experiencia tendremos mar artistas exponiendo y menos gente hablando.
    Que no halla erotismo masculino o de otra índole en ExpoerótiKa simplemente se debe a que no hubo artistas que se le midieran al reto de desnudar un hombre: difícil tarea cuando no se conoce de que estamos hablando en erotismo. Para finalizar, decir que las imágenes son o se parecen a afiches de prostíbulo, es simplemente demeritar el trabajo de modelos, fotógrafos y bien visto, hasta de el las mujeres que trabajan en el oficio más antiguo del mundo: o no habrá leido la bloguer que los grandes pintores impresionistas como Loutrec, Manet, Monet... no salían de los lupanares franceses??? que puede haber mas erótico que lo prohibido y turbio.....

    ResponderEliminar
  2. Arte y EROTISMO la expresión real del Ser, el cual nos convierte en uno, sin convicciones sociales ni raciales, permitiéndonos ser seres en busca de nuestro propio despertar.......... Erótico no se quien eres tu para calificar el trabajo de muchos fotografoo e ilustradores me imagino que un critico destructivo porque realmente lo que lei no es una critica de un profesional si no de un simple desmeritador del arte del projimo .... QUE BUEN COMENTARIO EL DE ARRIBA SOBRE TODO habrá leido la bloguer que los grandes pintores impresionistas como Loutrec, Manet, Monet... no salían de los lupanares franceses??? que puede haber mas erótico que lo prohibido y turbio.....te has preguntado que tecnicas utilizaron... no porsupuesto que no solo leer este patetico blog me da pensar mucho sobre el punto de vista de este espectador para que crear esto? con que fin? solo el lo sabra ... lee sobre el bondage depronto eso tampoco es erotico para ti o no es arte...

    ResponderEliminar
  3. Como decia Gore Vidal...
    "Una buena obra nunca queda sin castigo"
    y cuando pienso en en obra no me refiero a las pinturas o fotografías que estuvieron en la Exposición que contó con el aval de la máxima autoridad del museo de arte de la Universidad del Magdalena, si no al hecho de mover la ilusión, el trabajo de muchas personas tanto en Colombia como en el extranjero y mas en un país en el que es fácil tirar la piedra y señalar a otro. Cuando escuche hablar por primera vez del proyecto me gusto mucho la idea y decidí participar con mi mas humilde aire de fotógrafo, durante mis estudios en la universidad del Magdalena y luego mis especializaciones en España aprendí que la tristeza se viste de rabia y la rabia de envidia y todas ellas llevan en el alma la frustración y la incapacidad de ejecución, quizás por que creo en la necesidad de producción, de ejecutar proyectos que en ultimas como dice Savater..lo que vale la pena..no importa como salga..lo importante es hacerla, yo estoy feliz con mis fotografías por que me dieron la libertad de auto-evaluarme, participé libremente y volveré a participar mientras tenga las puestas abiertas y mis mas profundo deseo es que participemos muchos mas.
    Salgamos del closet y mostremos con nuestro trabajo lo que llevamos dentro mis dos fotografías muestran culos... ¿por que? Por la sencilla razón de que me fascinan es así de simple, al que le gusten los penes que fotografíe orejas, al que le gusten las flacas que fotografíe manos y al que no le guste que no valla a la exposición.

    ResponderEliminar
  4. Pienso que este puede ser un espacio para conocer diferentes puntos de vista de los que estuvimos presente y de los que escucharon algo al respecto; sin embargo creo que el respeto de cada uno de estos puntos de vista debe ser fundamental... Particularmente creo q todo lo que se dió era de esperarse, personas que apoyan o no la causa, pues una EXPOSICIÓN indudablemnte expone el trabajo de todo aquel que estuvo presente a una crítica sea buena o mala, de algún crítico importante o de un ciudadano común que está en total libertad de expresar lo que piensa, repito sin necesidad de ser ofensivos; pero aún en medio de lo que para unos no ofende para otros puede ser delicado y tocar ciertas fibras que le harán reaccionar de una u otra forma.
    De esta manera considero que esta bien que este espacio se haya abierto porque es muestra de que aun se habla del tema y genera espectativa para la proxima vez. Debemos tener claro cual es el objetivo de la exposición, que se quiere transmitir, que se quiere enseñar pero sobretodo aprender que no estamos excentos de no gustarle a alguien y que de eso debemos tratar de sacar lo bueno y desechar lo malo.
    Los artistas samarios debemos aprender a entendernos y a valorar las criticas aun cuando sintamos que a través de estas nos quieren derrumbar, finalmente lo que no nos mata nos hace mas fuertes.

    ResponderEliminar
  5. El artista que muestra su trabajo y no está dispuesto a escuchar, leer y asumir las críticas del más experto o del menos, de la maximísima autoridad del mundo en arte, de los ciudadanos del comun que son quienes verdaderamente son los espectadores de ellas sin más estudios especializados ni grandes doctorados al respecto sino simplemente apelando a su sensibilidad por lo que son los que realmente pueden expresar un impacto real del evento realizado (porque el resto pueden ser unos lamebotas y amiguitos que esperan favores cuando tus obras cuesten millones), que no se lancen a ser parte de una exposición.
    Nadie nunca se las sabrá todas por más estudios, autoridades y palancas tenga. Así que Artistas, a apelar a su humildad e intentar comprender el porqué de las críticas en este blog. La sensibilidad que con el nombre se esperaba despertar falló. Sé que no es la primera manifestacion al respecto de las muchas espectativas en lo erótico que los asistentes tenían, y que resultó para la mayoría un fiasco.
    Y al curador... también a tomar las críticas como parte de la experiencia para que el próximo sea mejor y tenga más acogida pero no por su nombre o las promesas que haga en las redes sociales, sino por los hechos.
    Gracias blogger por este espacio, que con estas características siempre hacen falta, al aprovechar que la red se abre para la libre expresión sin aviso!
    Salud!
    Una cosa para cerrar: Pilas con el respeto, esto podrá ser virtual, pero no despersonal... "solo leer este patetico blog me da pensar mucho sobre el punto de vista de este espectador para que crear esto? con que fin?" Así como Alberto dijo: al que no le guste que no valla a la exposición. Así mismo que ni lea el blog.

    ResponderEliminar
  6. Pues la verdad no soy nadie para criticar, pero una cosa esta clara, para poder hacer una critica de algo o perdón para hablar de algo en nombre de, como lo es claramente este blog, hay que ser concisos y decir puntos buenos y puntos malos sin favoritismos, por que si analizamos esto es personal, no es de un grupo de gente con una visión hacia, si no un punto de vista de alguien.
    No creo que aquí se falte el respeto ya que claramente este comentario menciona algo de "MEDIOCRIDAD" y creo que eso es faltarle el respeto a los artistas que participaron en este evento que ademas llevan años estudiando el arte y no cualquier grupo de personajes, De pronto con frustraciones que crean criticas pero no aportan algo que no sea abucheadas al arte samario.
    cabe aclarar que se puede criticar, en cualquier medio artístico, ya sea fotografía, pintura, música, etc se reciben criticas buenas criticas malas, el punto es la clase de criticas y como las den, claramente este blog no se lo pasaron a los organizadores de dicho evento, si no que se tuvieron que enterar por terceros de los comentarios que se estaban haciendo, pero es ilógico, por que si no es la persona que organizo el evento el primer enterado entonces seria una forma de saboteo? JUZGUEN USTEDES.
    y creo que se ve peor sabiendo que una de las personas que pertenece a este blog hizo un comentario de tal tamaño...
    Puras fotos de burdel es lo que hubo en expoerotica.. Con excepción de una.
    creo que antes de lanzar alguna forma de critica deberías pensar que el facebook es publico y que todo el mundo puede leer lo que se escribe, me reservo el nombre, pero se claramente que pertenece a este grupo, es -mejor callar que locamente hablar- espero que te sirva el concejo ya que en este momento no te representas tu si no representas a un grupo de personas llamado saveART.
    un placer haber escrito en este blog.

    ResponderEliminar
  7. En realidad es difícil establecer un punto neutro al oír y ver lo aquí escrito; como fotógrafo y expositor me siento orgulloso de mi trabajo (burdel o no) asi como fue apasionante ver la obra de tantos artistas que de una u otra forma, negativa o positivamente me inspiran para el raun 3 del año entrante esto incluye buenas ideas de la crítica incluso de las malas criticas.
    En todo caso como apunte para los críticos no solo se mira el resultado final de una obra sino todo lo que conlleva a ella ya que si una obra no muestra el sentir del artista es arte perdido
    Si solo se vio burlesque o fotos y pinturas de cabaret, pienso que no fueron las obras en si sino un ojo crítico incapaz de ver o sentir ol expresado en esta exposición ….

    ResponderEliminar
  8. El análisis de este Blog concuerda con mi apreciación de los trabajos expuestos, de los cuales salvo, por su altisima calidad a Mauricio Arrieta, desafortunada mente hay que coincidir, la mediocridad fue aplastante, señores, por favor, traten de comprender, el erotismo es fino, debe de tener para ser erótico, alto contenido conceptual, sin el, se cae inevitablemente en la pornografía, si quieren ver fotografía erótica, estudien la obra de Jean Loup sieff o de Helmut Newton, un pie en un zapato, puede ser algo extremadamente erótico, sin tener que mostrar un trasero, el problema es que muchos "ARTISTAS" carecen de referentes, y sin los suficientes referentes, no se puede juzgar, Santa Marta no es una parroquia, hace parte del mundo, y la calidad de lo expuesto en sus salas de arte , debe de estar a la altura, a los " ARTISTAS"les aconsejo un poco mas de humildad y de estudio, de respeto hacia un publico que no es ignorante y que sufrió una gran desilucion con este evento, y sobre todo, a los curadores, que sean serios!!!!!.
    A quien escribió el análisis, mis mas sinceras felicitaciones, totalmente objetivo, con grandes muestras de conocimiento y responsabilidad

    ResponderEliminar